筛选: 电子商务支付安全论文 桥梁支座论文 政府反腐倡廉论文 支护工技师论文 营销员论文 家庭教育支出论文 国外教育论文 西部支教论文 电子商务网上支付论文 行政管理支出论文

【中专论文】探讨青少年网络社会支持的结构探索(论文题材)

星级: ★★★★★ 期刊: 《教育研究与实验》作者:梁晓燕,刘华山浏览量:2207 论文级别:最新本章主题:社会支持和因素原创论文: 5156论文网更新时间:12-19审核稿件编辑:Gordon本文版权归属:www.5156chinese.cn 分享次数:4086 评论次数: 1319

导读:本篇文章是社会支持和因素类的论文,提供给准备写作相关这方面 论文 开题报告的应届毕业生们提供参考阅读下载。

梁晓燕 刘华山

[摘要]通过文献查阅、开放式问卷调查、访谈、内容分析等方法提出了青少年网络社会支持的结构并编制问卷项目.以中学生(含职高)、大学生(含高职)为研究对象,经探索性因素分析和验证性因素分析,结果表明:青少年网络社会支持是一个多维结构,包括友伴的支持、信息支持、情感支持、工具性支持.自编问卷具有良好的信度、效度,可以作为进一步研究的工具.

[关键词] 青少年 网络社会支持 探索性因素分析 验证性因素分析

一、问题的提出

(一)网络社会支持对青少年发展的影响

社会支持专业中专论文怎么写
播放次数:2813 评论人数:1709

对于互联网用户来说,互联网最重要的用途是进行人际交流与沟通.[1]P111~127[2]P157~170青少年在运用网络维持以前存在关系的同时,也发展了新的在线关系,拓展了自己的支持来源.[3]p106-112但网络交往中的去抑制性、身体缺场、弱联系、高自我暴露和高亲密感的特点,也使通过网络所感受的社会支持和现实世界的社会支持有了很大的不同.[4-5]互联网使用是健康的或是病理性的,还是介于两者之间,正是由互联网可以满足需要以及互联网如何满足需要决定的.[6]P385-393因此在现有研究高度关注网络使用与心理健康关系背景下,研究中应重在探讨青少年在网络交往中获得了什么样的支持.

(二)网络社会支持的界定

从已有文献来看关于社会支持的相关研究为数众多,但由于研究者来自不同的领域,因此切入社会支持的视野各异,对社会支持的研究缺少一个统一的定义.Burlesongn与MacGeorge认为研究角度的歧义造成社会支持研究的几种取向,[7]主要有社会网络一社会学取向、心理一认知取向、传播一互动取向.其中心理一认知取向关注焦点为个体认知过程,探讨个人对社会支持可得性的认知.认为社会支持是一种对社会环境的诠释,是对支持是否及时、有效地符合要求和提供方式是否有用的一种信心程度.本研究探究的重点是青少年网络交往中获得社会支持的内涵.鉴于网络交往匿名性、文字传输表达等特点,网络交往中网络使用者更多是通过自己的诠释体验着社会支持,而从对心理一认知取向社会支持的分析中可以看到,感知的支持程度,可能在更大程度上对一个人发生影响.因此,本研究将网络社会支持界定为:在基于虚拟空间的交往中,人们在情感、信息交流,物质交换的过程里被理解,尊重时获得的认同感和归属感.

(三)社会支持测量的维度划分与工具开发

1.综合社会支持定义不同取向的测量.随着社会支持定义研究的不断深入,学者们希望兼顾社会支持定义的不同取向,从测量方面给予完善,主要是将社会支持分为两类:一类是客观、可见的或实际的社会支持的测量;另一类是对主观的、体验到的情感支持的测量.我国肖水源等在原有主观、客观支持两个维度基础上提出了支持利用的维度,力图从动态的角度考查社会支持对于人们的作用.[8]P127~131我国现有关于网络社会支持的测量中相关的问卷均是在肖水源问卷的基础上,保持原来题目数量的前提下,改变相应的词语而形成[9](例如:将“您与邻居:相互间从不关心,只是点头之交”改为“您与熟悉的网友:相互之间从不关心”).

2.从社会支持内容出发测量感知的社会支持.社会支持的定义虽然众说纷纭,但学者根据社会支持所提供资源的不同功能,尝试对社会支持的内容进行归类,将社会支持看作一个多维度的构念进行测量.从其功能来讲主要分为:“工具性支持”、“情绪性支持”、“尊重性支持”、“认知性支持”或“信息性支持”、“同伴性支持”.[10]P311-330在此基础上吴佳辉编制的网络社会支持问卷共10题,为单一因素的问卷,包括了情感性、讯息性、工具性等支持内容.[11]P173-189采用5点量表测查.

从以上分析看,我国网络社会支持测量工具多是沿用了主观支持、客观支持、支持利用度三个维度,偏向于对现在得到网络社会支持状况的评估,没有强调对受测者所获得的那种被支持感觉的描述.[4,9]国外对网络社会支持的测量虽是从支持的功能角度对支持的内容进行测量,但这些问卷多是从现实问卷转化而来,且国内外的现实状况间有一定的文化差异,适用程度还有待进一步探讨.另外吴佳辉的量表因为兼顾现实和网络两方面的测量,测量是否完善有待考证.因此,结合网络交往的特点和前述对于网络社会支持的界定,可以看到网络社会支持应更多关注使用主体对于支持的诠释,另外结合功能取向维度对这种诠释的程度进行测量,其结果对心理健康的预测可能更有针对性.

一、问卷的初步编制

(一)项目的收集与初步整理

为了了解青少年学生所体验到的网络社会支持状况,本研究通过开放式问卷在普通中学(包括初、高中学生)、大学、职业学校(包括中职和高职)进行了开放式问卷调查.开放式问卷测查对象的选取:主要是在前期初步调查的基础上根据学生网络使用的平均水平,选取网络使用量相对较多的学生,采用学生自愿填答的方式进行.这里尽量做到男女被试匹配,对于大学和职业学校还要兼顾专业(主要是文科和理科专业)平衡.共发放问卷280份,回收有效问卷272份.另外每年级选取网络使用较多的男女被试各一人,进行深入访谈,进一步了解他们在利用网络进行人际交往过程中的相关感受.经初步分析、整理共收到53个条目.

研究者和两名心理学专业研究生根据网络社会支持的定义,单独对53个条目所表达的涵义进行提炼、分类.经讨论后,将青少年对网络交往中社会支持的感知和评价分为四个方面:信息支持(通过网络与他人交往的过程中,能与别人交流自己感兴趣的信息:娱乐、电脑、周围的社会信息等);友伴的支持(当自己感到不开心时能找到他人倾述或得到别的人安慰,建议;能找到与自己志同道合的朋友);情感支持(在网络中的活动能够得到他人的正面回馈,获得一种情感满足);工具性支持(通过网络能够获得人、财、物的帮助).

(二)初测项目的编制与筛选

依上述归类及相关论述并参考以往研究中有关现实社会支持和网络社会支持量表共编制39个题项,问卷编制未设置反向计分项目.请5名心理学专业博士和硕士生再次对项目含义进行辨别和归类,删除和修改引起歧义项目,得到38个题项(信息支持9、友伴支持11、情感支持10、工具性支持8).

对初测题项进行了小规模的测试,并对被试进行个别访谈,请被试指出表述不清、难以理解或有其它疑问的项目,然后加以修改或删除.经小规模问卷试用和访谈发现,学生对友伴支持和情感支持两个维度的理解有较多的交叉.因此对上述两维度的表述和归类再次进行了调整.至此形成33个题项组成的青少年网络社会支持初始问卷(信息支持6、友伴支持10、情感支持9、工具性支持8),问卷回答采用5级计分,从“完全不符合”到“完全符合”,分别计1分至5分.

(三)预备测查与项目的修订

调查对象来源于武汉和太原两市普通中学、大学、职校的学生.共发放问卷1500份.除无效问卷外,以被试每周平均上网≥1次,每周上网时间≥l小时为标准选择被试,得有效问卷1083份,问卷的有效率83。33%.在中学、大学、职校以班级为单位集体施测,以指导语指导被试填答问卷.主要由各校心理辅导老师协助进行.调查前,事先告诉被试调查结果会完全保密,调查结果仅用于科学研究,利用自习课等相对集中的时间完成并当场回收.

选取KMO和Bartlett球形检验对采样充足度及是否适宜进行因素分析进行检验.结果显示KMO采样充足度等于。952;Bartlett检验值为18815。37,p<0。001,球形假设被拒绝.两个指标都说明数据适合进行因素分析.

本研究因素数目的确定采用以下标准: (1)因素的特征值大于1; (2)每一因素至少包括3个项目; (3)符合碎石检验.删除项目的标准是: (1)因素负荷小于0。40; (2)有多重负荷; (3)共同度小于0。16; (4)无法对项目与因素的关系做出合理解释.

对预测结果进行探索性因素分析.用主成分法抽取因子,方差极大正交旋转确定因素负荷,发现特征值大于1的因素有7个,可解释总变异的59。73%.对初次探索性因素分析结果进行分析:(1)通过观察碎石图发现,前四个因素的特征值有一个陡然下降,从第五个因素开始特征值分布就变得比较平缓; (2)最后一个因子只有两个项目;(3)从项目的归属来看,涉及游戏类内容的项目相对集中在了一个维度;体现网络人际中提供人、财、物支持的项目学生得分较低且较集中,区分度小.因此,针对以上分析及前述取舍标准,对初测题目进行了分析,保留了23个项目;除对题目进行删减外,对学生提出问题的个别题目进行文字修改,形成由23个题项组成的问卷,进行第二次问卷调查和修订.

三、正式研究

(一)第二次试测与问卷形成

经过第一次预备调查的数据分析,运用修改后的23题问卷再次进行调查,通过统计分析确定青少年网络社会支持的心理结构并形成正式问卷.

被试来自湖北省武汉市及山西省太原、晋中、阳泉四市中学、职校、大学的学生.除填答不全予以删除外,以被试每周平均上网≥1次,每周上网时间≥1小时为标准选择被试,得有效样本1269人,样本的有效率为91。56%.另外在中学、大学、职校各取一个班,间隔20天进行重测,有效被试246人,进行重测信度的分析.

(二)验证性因素分析与结构效度

测试对象来自湖北武汉和山西太原、阳泉、晋中四市的普通中学、职校、大学的学生.除填答不全予以删除外,以被试每周平均上网≥1次,每周上网时间≥l小时为标准选择被试,得有效样本2128人,样本有效率为90。22%.研究工具是第二次测试基础上形成的23题项正式问卷.问卷回答采用5级计分,从“完全不符合”到“完全符合”,分别计1分至5分.

(三)施测过程

第二次测试和验证性因素分析测试过程同预备测查.

(四)数据处理

用SPSS11。5进行数据的录入和部分统计分析,用LISREL8。7进行验证性因素分析.

(五)结果与分析

1.第二次测试分析结果.

对第一次测查后形成的23题问卷再次施测并进行项目分析和探索性因素分析形正式测查问卷.用主成分法抽取因子,方差极大正交旋转确定因素负荷,因素分析仍得到四个因子,即:四个因子对方差的解释量分别为18。316%、12。038%、11。583%、10。849%,总解释量为52。786%.结果见表l.

根据各因素的组成条目及相关理论对各因子命名进行确认.因子1包括8个条目,如“在网络

本篇探讨青少年网络社会支持的结构探索论文范文综合参考评定如下
有关论文范文主题研究:关于社会支持 论文 开题报告大学生适用: 论文
相关参考文献下载数量:1709写作解决问题:怎么写 论文 开题报告
毕业论文开题报告:如何选题职称论文适用:中级职称
所属大学生专业类别:社会支持专业 论文 开题报告论文题目推荐度:最新题目
中能找到人倾听我诉说个人的感受”、“在网络中能找到朋友交流共同的兴趣爱好”等,从条目所反映的主要内容来看,这一因素主要涉及遇到不开心的事能否找到人来倾诉或者生活中自己的一些兴趣爱好是否有人分享,体现了青少年对于友伴的需求,因此命名为“友伴的支持”.

因子2包括5个条目,如:“通过网络交往能从他人那里获得新的生活信息”、“通过网络交往能从他人那里获得感兴趣的体育、娱乐信息”,主要是反映了青少年通过网络与人交往过程中,对自己关注信息的获得,命名为“信息支持”.

因子3包括6个条目,如“在网络(贴吧、论坛)中,很多人对我的言论表示赞同”、 “当我的作品放到网上时容易得到别人的认可”,主要反映了青少年通过网络展现自己的过程中,对于别人回应与认同的感知,命名为“情感支持”.

因子4包括4个条目,如“我能过网络与人进行物品交换”、“玩网络游戏时有人会借我装备”,主要反映了虚拟世界中所得到的物质帮助,命名为“工具性支持”.

2.验证性因素分析与结构效度.

根据23个项目的协方差矩阵,采用极大似然估计,对四因素结构(青少年网络社会支持分为信息支持、友伴支持、情感支持、工具性支持四个维度)进行验证性因素分析.

考虑到有学者认为网络中的人际支持是单维结构,也有人认为来自网络的人际支持主要是物质、信息支持和友伴、情感支持的二维结构或者物质、信息、情感支持三维结构,因此,我们将可能存在的单因素模型、两因素模型、三因素模型也作为竞争模型进行验证性因素分析.单因素模型则将所有项目视为同一因素.两因素模型将友伴和情感支持合并,信息和物质支持合并.三因素模型则是将情感支持和友伴支持合并,工具性支持和信息支持维持原有题项.各种模型的拟合指数见表4.

衡量模型好坏的指标很多:X2是直接基于拟合函数的指数,但由于X2易受样本容量大小的影响,因此不宜直接用来推断一个模型是否与数据拟合.有人建议X2/df在2。0到5。0之间表示模型可以接受,但它同样容易受样本容量的影响,对于评价单个模型意义不大,通常用于模型的比较.CFI、NNFI、CFI的变化范围在0到l之间,越接近1表示拟合性越好,通常大于0。9表示模型可以接受.另外,SRMR和RMSEA也是重要的拟合度衡量指标.虽然它们的变化范围也在0到1之间,但这两个指标是越接近于0越好.一般认为SRMR小于0。08表示模型可以接受,若大于0。08则认为模型拟合得不好.RMSEA低于0。1表示好的拟合;低于0。05表示非常好的拟合.此外,PGFI是简约拟合指数.简约拟合指数主要用于惩罚参数多的模型.简约指数越大,表示简约性越好,即模型简单.如果两个模型的指数相同,比较复杂的模型对应的简约指数应该较低.[12]表4显示,从单因素模型到四因素模型,各项拟合指标都在逐步改善,但四因素模型的指标在比较中是相对较优的.

四、讨论

(一)青少年网络社会支持的心理结构

从探索性因素分析和验证性因素分析的结果来看,青少年在网络交往中所感受到的社会支持是一个多维结构.在本研究中,虽然四因素各维度之间有中等程度的相关,但是四因素模型仍优于单因素、两因素和三因素模型.

从网络社会支持问卷的维度与项目来看,与现实支持有相似之处,即从获取支持的性质来讲,包含了来自他人的信息、友伴、情感、物质的支持等重要因素,但是青少年在网络人际所感受到的社会支持又是与网络环境及青少年的发展相联系的.[13]P462-467网络的特点之一表现在它是拓宽信息来源的重要渠道,而青少年的网络交往中重要的一个维度就集中于与他人交往中信息的获取方面.青少年在网络中通过与相同或不同年龄人的交往更多是想了解自己不了解的人与物,了解他人对此的想法.另外网络具有较强的互动功能,随时随地都可以找到人陪你聊天,说话,这种既虚拟又现实的特点,使青少年感受到它作为一种媒介、工具,同时让自己能以一定的主动性架起与他人进行沟通的桥梁,这些朋友有可能延伸到现实生活,但更多是局限于网络

青少年网络社会支持的结构探索
社会支持和因素 论文 开题报告

成为一种“特殊的朋友”.网络还是一个相对开放的环境,准入的门坎较低,青少年学生将网络作为一个展现自己的平台,所感受的支持主要集中于别人对自己的认可方面.由于网络易真易假的虚拟性质,涉及物质方面的实质性支持相对较少,主要还是集中于游戏等方面.

(二)青少年网络社会支持问卷的信度与效度

本研究采用了Cronbach&acute; sα与重测信度考察了问卷总体和各维度的信度情况,研究结果显示,总问卷和各维度的内部一致性系数分别为0。753、0。875、0。769、0。752、0。906,重测信度分别为0。702、0。723、0。714、0。698、0。876,各项信度指标均达到了测量学的要求,说明问卷比较稳定可靠.

在青少年网络社会支持问卷的编制过程中,首先我们从文献资料中设定青少年网络社会支持问卷的理论构念;其次在项目来

此篇青少年网络社会支持的结构探索论文原创地址:http://www.5156chinese.cn/benkelunwen/170367.html

源上,结合访谈和开放式问卷,收集相关资料,参考同类研究的测量T具,确定了青少年网络社会支持问卷题项.这种理论与实际相结合的方式,使本问卷有很好的内容效度.

结构效度主要反应对某一理论维度或特质测量的准确性,检验结构效度常用的数理方法之一是因素分析.本研究使用自编网络社会支持问卷对青少年测试结果的探索性因素分析显示,所得的四因素与开放式问卷与访谈归纳出的网络社会支持的构想维度相一致,并且因子提取中特征值在l以上的各因子,其构成条目的因素负荷取值都达到了基本要求,其中最低的负荷为0。507,最高的负荷为0。775,四因子的总解释量为52。786%,四个因子与网络社会支持总分间的相关为0。744、0。880、0。851、0。617(p<0。01),这些指标尚可,反映了该“量表”测量的内容基本是正确的.然后根据交叉验证的(cross-validity)的程序,重新取样,对青少年网络社会支持问卷进行了验证性因素分析.通过多项指标对单因素、二因素、三因素、四因素模型进行评价、比较,四因素模型得到了较好的拟合.说明问卷有较好的构想效度.

(三)研究中的不足与今后的研究方向

1.样本采集的地域范围较小.正试测试样本主要来源于武汉的部分高校、山西三个大、中城市的普通中学、大学、职业学校,因此研究结论的普遍性还有待进一步验证.2.学生的地域差异是否会带来他们网络使用观念的差异,进一步对相关变量形成新的影响关系尚需深入探讨.

五、结论

1.青少年网络社会支持是一个四维结构:由信息支持、友伴支持、情感支持、工具性支持组成.

2.白编的“青少年网络社会支持问卷”具有理想的信度与效度,符合心理测量学的技术要求,可作为进一步研究的工具.

注:

[1] Maczewski M。Exploring Identity through the Internet:Youth Experiences Online[J]。Child&Youth Care Forum, 2002, 31(2)。

[2] Lindsay H,Shaw B A。Gant L M。In Defense of theIntemet: The Relationship between Intemet Communication andDepression, Loneliness, Self-Esteem, and Perceived SocialSuppon[J]。 CyberPsychology& Behavior, 2002, 5(2)。

[3]马利艳,雷雳,初中生生活事件、即时通讯与孤独感之间的关系.心理发展与教育[J]。2008,4.

[4]丁道群,网络空间的人际互动:理论与实证研究,南京师范大学博士论文[D], 2002。

[5] Mickelson,K。D。Seeking social support: Parents inelectronic support groups[M]。 In S。Kiesler(ED。)。 Culture of theInternet。 NJ: Lawrence Erlbaum Associates。 1997。

[6] Suler J R。To get what you need: healthy and pathologicalIntemet use[J]。 CyberPsychology& Behavmr, 1999,2。

[7] Burlesongn ,B。 R , MacGeorge, E。L。 Supportivecommunication[M]。 In M。L。Knapp。,J。A。Daly(Eds。)。 Handbookof interpersonal communication (3rd Ed。)。 Thousand Oaks, CA:sage。 2002。

[8]汪向东,王希林,马弘等,心理卫生评定手册[M]。北京:中国心理卫生杂志社,1999。

[9]汤明.大学生网络使用者的抑郁感和孤独感及其与社会支持、网络社会依赖的关系[D].北京师范大学硕士论文,2000。

[10]邱文彬.社会支持因应效果的回顾与展望[J].国家科学委员会研究专刊:人文及社会科学(台湾),2000,4.

[11]吴佳辉.社会支持对网路成瘾的影响[J]。资讯社会研究(台湾),2004,7.

[12]侯杰泰,温忠麟,成子娟.结构方程模型及其应用[D]。北京:教育科学出版社,2004。

[13]王德芳、余林.虚拟社会关系的心理学研究及其展望[J].心理科学进展,2006, 14 (3).

作者单位:山西大学教育科学学院

华中师范大学心理学院

邮 编:030006 430079

(责任编辑王 学)

[ 参考文献 ]

1、四川省产业结构升级现状和金融支持研究[摘要]本文分析了1978-2012年四川省产业结构升级的现状和问题以及与四川省金融发展之间的关系,结果发现:2002年以来四川省产业结构失衡的原因并非资源错配,或者说并不是第二产业本身出问题了,而是

2、以旅游文化引领旅游支柱产业发展旅游文化是旅游业发展的核心灵魂,以旅游文化引领旅游支柱产业发展,推动我国旅游业又快又好发展,把握旅游文化的内涵,并采取有效策略,推动我国旅游业又快又好发展。我国已成为世界旅游大国,每年出入境人数保持快

3、因特网支持下的旅游市场营销研究在经济全球化、信息科技不断发展的大背景之下,旅游市场营销的研究和创新已然成为摆脱国内旅游业发展的瓶颈、提高旅游业国际竞争力的一个重要手段,同时也是我国旅游进行创收,服务业迅速提高的重要手段。我们应该充

这篇文章预览整理:对关于撰写社会支持和因素方面相关论文范文和课题研究的大学生硕士以及相关本科毕业论文社会支持论文开题报告范文和相关格式模版及论文参考文献有了一定的了解帮助。

本篇有关社会支持和因素毕业论文范文免费供大学生阅读参考-点击更多316582篇社会支持和因素相关论文开题报告格式范文模版供阅读下载
延伸阅读: 马晓翊数学方法论论文基坑支护工程论文第五届移动论文甘肃财政支农论文关于液压支架的论文小学支教论文经济支出论文基坑支护方面的论文第三方支付论文题目网上支付论文
综述论文字体要求 中级工程师评审论文 冲突处理的论文 有关机械振动的论文 引用学术论文格式 实践检验真理论文 有关记忆力的论文 毕业论文大纲的重要性 高自考毕业论文 南京财经大论文吧