筛选:  经济刑法司法论文 经济刑法司法实践论文 刑法论文提纲 刑法学年论文 刑法毕业论文 刑法论文题目 刑法学毕业论文题目 刑法本科论文 刑法硕士论文题目 刑法论文范文

【技师论文】关于刑事司法之用在于穷其义理(论文题目)

星级: ★★★★★ 期刊: 《犯罪研究》作者:孙万怀,何瑞锋浏览量:6391 论文级别:推荐本章主题:司法和刑法原创论文: 5156论文网更新时间:12-24审核稿件编辑:Egbert本文版权归属:www.5156chinese.cn 分享次数:3522 评论次数: 6371

导读:刑事司法之用在于穷其义理是一篇属于司法和刑法的毕业论文开题,免费分享给每一位正在论文写作的学生们阅读参考。

孙万怀 何瑞锋

内容摘要:《刑事司法与前沿理论》是一部兼具理论性和实践性的著作.讨论的问题多为刑事理论和司法实践中的热点.关于刑法褒义价值取向和贬义价值取向的观点的提出,有助于刑法基础概念的廓清.将人权化与“人性司法”理念的结合,体现了一种政策的核心要求.在具体的司法过程中,对附带民事诉讼赔偿以及物质补偿的评价,应当结合法的价值和社会效果综合分析.在司法适用过程中,刑事解释必须坚持合法性与法律适应性的有效统一、

关键词:刑事司法;刑法价值;人权化;解释

张建检察官《刑事司法与前沿理论》一书日前由人民法院出版社出版.“欲法之审、法之明,不可不穷其理”.刑法作为一种人世之学,检察官作为一项司法之身,并非仅仅是简单的对于刑法的条文照本宣科,而是将凝结其义理贯彻于刑法的适用过程中,所以,修法与诚意和正心是互动的.张建检察官长期以来工作在刑事司法领域,作为上海市刑法学研究会的副会长,对于刑法理论也一如既往地具有非常的关注和热情,其结合有关的刑法理论,利用自己丰厚的理论功底,对刑事司法领域值得探索和有待解决的问题进行多角度的探究,其中很多问题都是前沿理论问题.通览该书,洋洋洒洒,清厘因循,辩微探幽.

一、在刑法基础价值方面独辟蹊径

1.犯罪的价值取向.对犯罪的价值取向问题,传统思想上认为属于犯罪学意义上的理论问题.就法的价值问题,有的学者认为“法价值是标志着法律与人的关系的一个范畴,这种关系就是法律对人的意义、作用或效用和人对这种效用的评价.”①而有的学者认为“法价值是一定的社会主体需要与包括法律在内的法律现象的关系的一个范畴.”②而在学术上,从刑法的角度对犯罪的价值取向问题进行探讨研析的并不多.作者就敏锐的抓住这一理论空白,在刑法的范围内,以价值、价值取向的哲学角度为切入点,创造性地提出了褒义价值取向和贬义价值取向新的刑法性含义,使得对犯罪的价值取向这一问题的研究更加全面,有助于刑法基础概念的廓清.作者对这一创新性的划分的日的和作用,如下一段进行了很好的阐释,“通过对犯罪价值取向及其褒义价值取向、贬义价值取向的探讨,就使我们对于怎样在刑法中去解读犯罪价值取向的意义有了进一步地知晓,从而也有益于刑法能更好地去调整犯罪,使在刑法基础理论的犯罪够成内容上得到新增,以完备犯罪构成的理论体系.”时下在理论界,在犯罪构成方面的学术争鸣,可以说是较为激烈.主要表现在德日的三阶层犯罪构成对传统的占主流观点的犯罪构成四要件的强有力的冲击,而究其实质就是对犯罪的价值取向的界定不同.作者对犯罪价值取向的创新划分对这一问题的解决,无疑是非常有益的.“有关犯罪构成的犯罪价值观观点其宗旨就是要让我们的刑法在这方面的理论上有一个能既深刻,又领悟的新道理,这个道理实际上就是能使我们有关人员建立一个新的理念并由此而更好地去揭示刑法意义上的犯罪.”

2.在刑事司法中对于人权化的理念.虽不乏有学者对其进行讨论,但是以哲学的角度为视角,对这一问题进行论理,作者的论述则是较为系统的,这得益于他深厚的哲学理论功底.刑事司法中人权问题.既是一个刑法问题,又是一个刑事诉讼问题.作者根据自己的司法经验以及相关的理论,对其进行了恰切的表述,“刑事司法是一项由国家追究刑事犯罪,并对此进行侦查、公诉、审判和监督刑事审判实施的国家性活动.”在对刑事司法概念界定的基础上,对刑事司法中人权化的具体进行了较为详实的阐解.全章通过刑事司法中人权化概念、人权化在刑事司法中的份量、人权化为刑事司法公正之前提和刑事司法人权化的最大追求来谋局布章,条理清晰,富有哲理性.“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验.”这里的有权人体现在刑事司法中就是法官、检察官,这本书有新意的就是将其与人权化联系起来.作者以自己多年在司法工作中的体验为视点,将人权与法官、检察官的关系、人权化与刑事司法的质量、人权化是刑事司法追求的高尚境界,增强了刑事司法人权化的理念,并为其提供了理论的支撑.对司法中一线的司法人员如何在具体的案件中切实的保障人权,进行了详细的阐述.同时在本章中,作者提出了“人性司法”,对刑事司法中的人权化进行了较为恰切的概述,这是理论界的又一贡献.

3.刑事司法中宽严相济的刑事政策的内在逻辑.该书上篇第三章就是对该问题进行了独特的理论分析.有针对性的对和谐与协调进行了哲学阐释.该书作者以拓宽的视野和多学科交叉的方法,展开了理论,具有很强的逻辑性.“和谐与协调的关系,从透过现象看本质的哲学逻辑,两者是既有一般意义的纽带性连接关系,又有更深层面的共识性目标的关系,其中两者之间的关系是具有内在性的.可以这样讲,和谐为结果,而协调为基础,如果协调缺乏其成功的有效性,那么其结果一定是达不到和谐的目的性.反之,和谐的

此篇刑事司法之用在于穷其义理论文原创地址:http://www.5156chinese.cn/faxue/524944.html

结果成立,也一定是因为协调有效性的作用.”③将两者的关系用哲学的方法对其进行了辨证的论断.在这部分的论述中,又提出了合法性妥协和合理的宽容之含义,并且还以刑法的有关条文来作为印证刑法中和谐的理论依据.美国法学家罗尔斯如是评价公正“公正的法律程序是正义的基本要求,而法治取决于一定形式的正当过程,正当程序又通过程序来实现.”这里还包涵着公正是为了和谐的深刻哲理.将合法性妥协和合理的宽容融入到公正中,进而融入到和谐之中.“在法律责任追求和对犯罪行为处理不能让步的情况下,根据具体情况作具体对待应该是刑事和谐的一项刚性原则.”对司法的权威性的维护,应涉及到刑事司法中的各个环节,显而易见,保障刑事司法权威性的功效,大则是对于刑事法律的要求性理解,小则关系到具体的每一份子.为此提出相关的司法人员应该对这一问题有着清晰地认识,在具体的司法实践中,依此规范自己的一言一行,使真正地达到司法权威性的功效.而和谐与协调在这样一个过程中,也同样是需要通过将协调为严肃刑事法律,至高无上的理念作为手段,来实现我们要达到的刑事和谐目标.权威性是要维护,协调是手段,和谐是目标,必须使其有机的结合起来,才能达到最终和谐社会的建立.作者的意图即在于此.

 

二、在刑事司法的具体领域发凡震弊

科学性和前瞻性对于刑事司法而言,其意义之深远、作用之重大不言而喻.作者对两者的关系表述实为恰切,“前瞻性与科学性是有着内在纽带联系,对于前瞻性而言,科学性是前提,对科学性而言,前瞻性是结果,所以这两者形成的辩证关系,使它们具有紧密性.而从价值的意义上,在刑事司法中的前瞻性一定是一种科学性的再体现.”对这个问题的阐释,充满着实践性和探索性.拉德布鲁赫从法哲学的角度以极为敏锐的目光推导出法哲学对于科学性和前瞻性的概括.对法律的价值判断进行思考,它向下一直要涉及法律判断实现的最佳手段,而且对其进行另一个方向的思考,即向上探究其世界观方面最根本的前提条件.作者在论述其时,综合运用了自然科学、社会科学和行为科学的一些理论,介以运用到对刑事司法学科中来,对其科学性和前瞻性,进行了详尽的记述.因为这是刑法生命力的所在,是刑法理论和实践的一个极为重要的内容.在这一章中,体现了作者的一些新理念,突出了科学性和前瞻性是刑事司法必需要讲究的价值化论说.以一个学者型司法工作者,对之进行的表述有理有据

本篇关于刑事司法之用在于穷其义理论文范文综合参考评定如下
有关论文范文主题研究: 司法方面的毕业论文开题 大学生适用: 电大毕业论文
相关参考文献下载数量: 2447 写作解决问题: 怎么写毕业论文开题
毕业论文开题报告: 论文开题报告范例 职称论文适用: 职称论文怎样写,类高级职称论文
所属大学生专业类别: 司法方面毕业论文开题 论文题目推荐度: 最新题目
,将理论与实践完美地进行了融合.“科学性和前瞻性是极为重要的关键性要素,因为从英美法系到大陆法系,再到我国的刑事司法所存在的不足之处来讲,就需要我们要以科学性的目光,前瞻性思维去进行估量,从而探出对刑事司法事业发展的可用之道,这里既涵盖着对于理念的发展,又包含着对于具体内容的发展,也只有这样,才能保证着刑事司法对于社会政治的、经济的、文化的发展起到其应有的职责作用.所以,我们说,科学性和前瞻性对于刑事司法具有发展意义上的保证.”②

 

作为科学性和前瞻性的说明,论著也是建立在司法具体适用的角度上.以下三个方面可谓比较典型:

1.刑事附带民事诉讼问题是一个既现实又直接的问题.这一问题涉及到“四法同管”,从另一种角度看就是各法均少管的状态,处于法律规定较虚,而缺少具体化的实质内容,在立法上又不十分完备.刑罚对被害人及其家属的功能表现为:通过对犯罪人予以刑罚处罚,在一定程度上满足被害人及其家属要求惩罚犯罪的强烈愿望,平息他们因受犯罪侵害而产生的激愤情绪,抚慰其受到的精神创伤,防止他们对犯罪人实施私人报复,从而避免酿成新的犯罪.据此可以看到刑事司法的实质内涵,刑事附带民事诉讼是依附于刑事司法而产生的是一种非刑罚的手段,且有着刑事司法的前提烙印.针对这样一个实践性强,在刑法层面需要务实解决的问题.作者通过透过现象看本质的研究方法,从理论上去加以探索,提出了自己独到之见.对于如何赔偿,赔偿的标准设定及其如何贯彻宽严相济的刑事政策,较为具体细腻地从立法上和司法上的提出建议,为国家制定相应的法律法规提供了可于借鉴的行之有效的方法.如作者针对主张作为量刑情节对“花钱赎罪,有钱赎刑”的逻辑,既不能一概而论,又不能全盘否定,而是要以科学的态度和现实的态度去予以正确的适用,以使它已考和提议.

2.请示是我国刑事司法中一种有特色的制度,虽说,由于我国的国情特性所致,在刑事司法中吸纳了这种主要做为行政沟通的方式.中国司法请示已成为在司法实践中独具特色的一种请示制度.虽然在一些问题的解决上,有着积极的正面作用,但毕竟也有其不足之处.并且没有其存在的法律依据,由于没有具体的可操作完备的程序,使得请示不规范、不严密,从而使得这种方式被作为是一种借用时间的手段,严重损害法律的严肃性,有害于司法机关的形象,进而表现为对人权的极不尊重.为了扬长避短,在现实中解决其存在的问题,为此,作者提出,刑事司法的业务内部管理中的请示制度需要进行规范化和严格的制度化.只有如此,才能防止在刑事司法实践中出现对人权等方面的损害,也能避免司法扯皮而造成的久拖不决,久拖不诉等等不正常和有损于公正司法的各种错误.

3.三长协调是中国特色的一项刑事司法管理性制度.在现行的刑事诉讼中对于“公、检、法”三家有着法律的明确职权划分.“分工负责、互相配合、互相制约”是刑事诉讼立法的精神核心.其最典型的形式就是“三长会议”,主要体现在公、检、法三家一

刑事司法之用在于穷其义理
司法和刑法毕业论文开题

把手的沟通形式上,即由 机关的局长与人民检察院检察长,人民法院院长(一般指同级或本地区)有着定期或不定期的,为某项刑事司法问题,或某种案件情况等进行通报、磋商和予协同合作的会议.其建立的初期,有一定的政治因素,以历史的视角观之,这种机制对刑事司法发挥着有效的积极性,但是其存在的问题也是很突出的,如官官相护、共谋对策、益上损下互为偏袒等等,有损于司法公正、司法机关的形象.三长协调成为司法消化,互相补漏等等不正确行为的平台,被称为“一条流水线”的实践经验之道.作者作为一线的司法工作者对之毫不避讳,站在完全中立的角度,分析其利弊,言之凿凿,鞭辟入里,并提出了自己有创造性的建议.为使“三长协调”能够在各自履行法律规定职权的前提下,正确而公正的执行好法律,认为对于这样一种制度需要进行法律化和理性化的规范.面对现实并以理智的态度去加以思索,克服或者消除这些存在的问题是刻不容缓之事,只有排除了障碍,才能更好地完备三长会议这以具有中国特色的刑事司法实践的机制,使它更有效的为刑事司法发挥出其固有的司法作用.②

 

4.刑事司法解释是对立法的一种补充属于刑事立法之范围.“司法机关对如何适用法律规范所作的解释,或在法律规范适用于具体案件、事项时所作的解释.是正式解释的一种.在中国,全国人民代表大会授权于最高人民法院和最高人民检察院就审判和检察工作如何运用法律进行的解释即为司法解释.”③据此,在我国现行的司法解释是两元一级.随着经济社会的发展,当出现一些新类型的犯罪时,由于立法的相对滞后性,根据立法当时制定的法律,不能对这些行为进行有效的规制,因此需要有权部门对相关的法律进行司法解释.这种司法解释是极有益处的.然而,在客观上解释主体对有些实践中遇到的问题在做司法解释的步伐,显得慢滞,而客观上在实践中又等不及,于是以地方性的方式作各种似如司法解释的情况,比比皆是.客观上出现了违背立法权的精神.因为刑事司法本身就讲究一个法律的严肃性和严格化,而绝非可以为了要解决眼面前的问题作出超至于法律规定的行为来,这里不存在灵活性的问题.当然,作为最高两院对于刑事司法解释应当有严密的时间规定,以及时、快速和有益于刑事司法的宗旨来做好刑事司法解释的工作,尤其对于呈报上来要求回答个案的刑事法律适用问题,在时间上需要更为迅速.作者提出的这一建议是比较恰切的,既维护了法律的尊严,又解决了相应的问题.“刑事司法解释所出现的这些问题,值得从刑事司法的相关机关和理论研究部门引起重视,同时,也应该以检讨和反思的态度去进行必要的总结,并寻求出能够予以修正和规范的新的思路,从而在严格遵守法律规定,依法进行刑事司法解释的前提下,厘定出更富有实效的路数,以使这种具有中国特色的刑事司法解释的二元一级的体制能够真正为刑事立法起到补进之作用.”

5.关于疑罪问题.对于疑罪问题,在实行无罪推定的国家,采取的为疑罪从无;在实行有罪推定的国家,采取的为疑罪从有.疑罪按照《检察大辞典》的解释,是指定罪有一定理由,不定罪也有一定依据的案件.疑罪从无是我国之刑事司法法则,也就是,凡疑罪就不能以有罪来相待,在疑罪案件中,事实与证据都具有相当的模糊性,犯罪行为与被告人之间的对应性和犯罪人与被告人之间的同一性均处于可能有可能无的状态时,如果就给被告人以

经典司法技师论文写作技巧分享
预览次数:2651 评说人数:2447

罪相定,则势必会损害依法裁判的严肃性和权威性.所以说疑罪从无是刑事裁判的刚性准则.在绝大部分情况下,的确应该遵从疑罪从无,然而在一些案件中如“公转私”的案件,如仍用疑罪从无,则不利于国有资产的保护.作者就针对这一现象特别指出应该以疑罪从有来保护国有资产.如下的表述颇为恰切,“对这种客观事实可以印证评估结果的不确切的情况,需要我们从事刑事司法的人员以事实求是和重于客观的态度做面对,对于那些证据有明显漏洞,或者讲有明显与事实不符的情况,应该要讲究司法的应变性功能,而不能以死咬所谓的不可靠证据来作为疑罪从无之依据.”作者之所以会有这样有见地的看法,是因为基于其自身的司法实践,对在“公转私”“国退民进”的案例中,由于一刀切的适用疑罪从无的法则,致使国有资产大量流失,“亏了国家,费了自己”.在改革开放的初期或中期,缺乏法律的、经济的各种经验,于是出现了迷茫的心态,一些心怀叵测的不法者假借各种机会,人为造成很多环节,多转手等手段,在企业改制中,使国有资产由大变小、由小变无,最终造成了私人财产凭借此一夜之富的贵族油然而生,也就不足为怪,但是要追究法律责任时,又因为人为设计因素而一时难以理清所涉及的罪与非罪,此罪与彼罪等一系列相关法律问题,这样疑罪从无就成了这些不法者的救命稻草.对此,作者认为,首先要看国有资产流失的事实,再次要看在认为造成的民与刑、经济与刑、行政与刑的证据是否存在客观关联性,如果这种证据具有不能接证和印证的破绽,并且在逻辑卜又难以自圆的,显然说明此证据缺乏衔接性和自然性.根据以上可以看出此证据所造成的疑罪是有问题的,在这种情况下应排除这些人为证据,疑罪应该确切的定为有罪.在“公转私”这类案件中应采取疑罪从有的看法,我们认为是可取的.

 

著书立说实际是一个思维的系统化的过程,也是思想严肃化的结果.事实上理论的完善性相对于个别观点的合理性和说服力要困难得多.因此,张建检察官的《刑事司法与前沿理论》中的一些观点和结论尽管也存在着值得商榷和需要补证之处,但是作为蔚蔚38万言的法学专著来说,作为一名在司法中沁润几十年的司法者来说,对于实践进行理性思考和系统总结,其意义本身已经远远超越了思想的结论本身.

[ 参考文献 ]

1、论我国《刑法》第13 条“但书”司法化之非内容我国《刑法》第13条“但书”的规定,只是立法者给自己的“宣言”,不具有司法适用的价值。立法者在制定刑法分则条文时,已经将“情节显著轻微危害不大”的行为排除在外。无论是将“但书”置于犯罪构成体

2、聚众斗殴转化定罪的司法适用及其规范【作者简介】陈伟(1978- ),男,湖北宜昌人,西南政法大学法学院教授、博士生导师,法学博士。刘燕(1986- ),女,山东枣庄人,西南政法大学青少年犯罪研究中心研究人员。]刑法学界对于聚

3、论风险社会与台湾性侵害犯司法处遇法制之变革 关键词:风险社会;犯罪恐惧感;性侵害;刑后强制治疗中图分类号: D927 584 文献标识码: A 文章编号:1674-8557(

本篇文章阅读概述:这篇司法和刑法论文归纳了怎么写毕业论文的开题报告范文和论文标准格式模版规范以及技师司法论文轻松撰写技巧有助于学生们阅读参考提高写作水平。

本篇有关司法和刑法毕业论文范文免费供大学生阅读参考-点击更多517900篇司法和刑法相关论文开题报告格式范文模版供阅读下载
延伸阅读: 刑法法律论文刑法学论文选题刑法硕士论文刑法硕士论文选题刑法毕业论文选题司法文书论文刑法学硕士论文刑法案例论文刑法研究生论文刑法专业毕业论文选题
足球体育游戏的论文 职场礼仪论文2000字 网络会计论文绪论 华东政法大学论文格式 高级钳工毕业论文 行为管理论文 李清照诗词艺术特色论文 科研论文总结 以论文怎么写 高级管理会计论文题目