筛选:  地理论文人口 乡镇反腐倡廉论文 家庭教育毕业论文 乡镇环境保护论文 乡镇经济论文 乡镇企业管理论文 乡镇行政管理论文 人口社会学论文 人口经济学论文 老龄化论文

【研究生论文】浅谈逆城市化及乡镇公共品最佳供给模型分析(论文参考资料)

星级: ★★★★★ 期刊: 《金融教学与研究》作者:沈双生,巩潇然浏览量:3855 论文级别:推荐本章主题:乡镇和人口原创论文: 5156论文网更新时间:01-06审核稿件编辑:Kyle本文版权归属:www.5156chinese.cn 分享次数:2938 评论次数: 2874

导读:这是一篇关于逆城市化及乡镇公共品最佳供给模型分析的论文,对正在写乡镇和人口相关论文的毕业生有参考意义。

(河北金融学院,河北 保定 071051)

摘要:乡镇作为人口城市的起点和逆城市化的终点,在人口双向流动的过程中都具有重要地位.尽管逆城市化现象在目前才刚刚开始,由纯农与非纯农人口构成的乡镇最佳人口规模与公共品最佳供给模型分析表明,非纯农人口构成乡镇与纯农业人口乡镇相比,最优城镇人口规模增加,最佳农业人口数量减少,农民的福利得以改善.增加乡镇中的非农业人口,有利于改善乡镇社会公共品供给水平,也是促进乡镇产业转型与经济发展的最佳途径.

关键词:乡镇;公共品;供给模型;人口规模

中图分类号:F062。6文献标识码:A文章编号:1006-3544(2015)02-0067-04

一、逆城市化与乡镇建设

上世纪起,在包括美国与欧洲共同体在内的多数发达国家,逐步出现人口由特大型与大型城市向中小城市和县乡回流的趋势.这一显著的人口分布变化,在相关学术文献中,普遍被称为逆城市化现象. 逆城市化理论起源于英国城市学家Ebenezer Howard 1898年提出的“田园城市”概念,他认为城乡一体化的新型社会,有助于缓解城市拥挤、改善环境、降低生活成本、促进乡村发展 [1] .近年国外学者针对逆城市化所做的研究多集中在需求方,即研究影响城市居民到乡村居住需求的社会经济学因素.Irwin等人在2010年提出的观点,“自然资

此篇逆城市化及乡镇公共品最佳供给模型分析论文原创地址:http://www.5156chinese.cn/jingji/524552.html

源便利是导致美国逆城市化人口迁移的重要因素”,成为这些研究的典型代表 [2] .

2006年开始,我国城市化进程的加快带来的城市人口膨胀、地价上涨、交通拥堵、环境恶化、市民生活和居住成本升高等因素所造成的“大城市病”在中心城市和一线城市频现,甚至出现了“逃离北上广”等现象,标志着中国从特大城市开始,逐步进入逆城市化阶段.针对这一严峻的现实,国内学者针对中国城市化高速发展中所带来的诸多问题,也开始逆城市化的相关探索,就经验描述、事例分析和城市病带来的社会现象等方面进行推论与探讨性研究.目前,缺乏系统性的供给方特征和模型,定量分析逆城市化影响小城镇与县乡特征的相关理论性研究报道 [3] .

乡镇作为人口城市化的起点和逆城市化的终点, 在人口双向流动的现代化社会中都具有重要地位.尽管逆城市化现象目前在我国尚不普遍,但随着我国人口城市化进程的加快, 城市吸纳能力和劳动力供给矛盾的加剧, 以及城乡一体化程度提高和乡镇就业、生活条件的逐步改善,逆城市化现象将会与经济发达国家一样,规模会不断扩大.因此,我国的乡镇建设不仅要考虑如何有效承接农村剩余劳动力转移,也要考虑吸纳逆城市化的人口转移.

二、 乡镇最佳人口规模与公共品最佳供给模型与分析

中国乡镇的发展在经历千百年的自然发展与变迁的过程中,既受人文历史因素的影响,更受到经济与自然的影响,进入商品社会后,经济的影响更加显著.为适应经济发展和农村剩余劳动力转移的需要,我国当前正在大力推进城镇化建设.在建设过程中,如何提高城镇的经济中心功能、 文化中心功能和服务功能,使城镇居民能安居乐业,是需要关注的核心问题.为此,本文专门探讨乡镇的最佳人口规模和公共品最佳供给水平.本文将这些乡镇归纳成两种:纯农民居住的乡镇和农民与非农业人口混居的乡镇(即非纯农人口乡镇).在乡镇的归纳处理中,不考虑农业人口与非农人口的比例对参数的影响.

本文以两个乡镇为基础进行分析,假设乡镇一的居民全是农民,乡镇二混居有农民与非农业人口,假设两个乡镇在其他方面完全同质,据此推导两个乡镇经济系统的最佳人口规模与公共品最佳供给提供水平,分别建立理论模型.

本研究采用纳什均衡的方法,选取边界条件进行比较,以农业家庭、耕地面积、非农与农业人口等作为计算参数,在建立模型的基础上,运用萨缪尔森规则,推导出城镇最佳人口规模和最佳区域性公共品规模,并对两个城镇的最佳规模进行比较.

(一)模型建立的条件

假设乡镇一和乡镇二各有可耕地L公顷,由Na个同质的农业家庭耕种;这些同质的农业家庭,分别由m个家庭成员构成,每个农业家庭的耕地面积为I(l=L/Na);每个农业家庭,通过农业生产活动获得收入W(l)元,W是一个二阶可导的严格凹函数;使农民家庭收入最大化的家庭农场规模可用l*表示,由等式l*=mL/Nf决定,相应的农业劳动力总数为Nf(=nNa),如图1所示.

本模型中,暂不考虑转移支付.乡镇政府作为一个独立的经济实体,为所辖地区提供G个单位的区域性公共品,区域性公共品为辖区内所有居民服务.乡镇一没有非农业人口,乡镇二中居住的非农业人口用Nu表示;无论是否从事农业活动,所有居民平均承担公共品供应的成本. 我国自2009年起已全面取消农业税,但农民依然缴纳消费税等间接税 [4] ,模型假设符合我国现实情况.

当区域性公共品的供给水平固定为G个单位时,成本大小取决于乡镇政府辖区内的人口N(=mNa+Nu=Nf+Nu)与辖区大小L.随着辖区大小L的增长,运输成本等因素也增加,进而使总成本增加.由此可知,区域性公共品成本函数CR(G,N,L)与所有参数有正相关关系.对于给定的G与L,平均成本函数CR(G,N,L)是N的一个U型函数,最小值为N*,并假设N*>Nf,如图1所示.

(二)纯农业人口乡镇的模型建立与分析

假设乡镇辖区内人口总数N全是农民,即Nu=0,Na=N/m?圯l=L

怎样写乡镇专业研究生论文
播放次数:2765 评论人数:2421

/Na=mL / N. 每一个农业居民个体的内其他居民共同消费的U个单位区域公共品产生,可用U(G)表示,U(G)是一个凹函数,并且具有连续递增与二阶可微的性质.综合两部分,得出一位典型(G).对于乡镇一的政府而言,最优化问题可以用以下公式表达:

假设存在内部解,需要满足的一阶必要条件是:

结合图1可知,N*>Nf的假设表明了只有当时,条件(2)才成立.换言之,为了取得规模经济效益,乡镇一的最佳人口规模(用N0表示,N0<mNa),达不到使农业生产活动平均成本最小的程度.条件(3)则体现了新古典理论框架下,萨缪尔森规则决定了公共品的最佳供给规模是G0.

上述分析建立在一个隐含假设上,即居住用地不影响区域内可耕地面积. 这一假设对于理论分析结果不产生影响.具体而言,将居住用地排除在耕地之外,耕地面积由L下降到=L-hNa,此处,L>hNa,h代表Na个农户中每一户占用的居住用地,以公顷计.用W(mL / N-h)代替W(mL / N)代入最优化问题公式(1)中,推导对应的一阶条件(2)、(3)式,对(2)、(3)式不产生影响,对N与G最优值的影响甚微.

(三)非纯农人口乡镇的模型建立与分析

假设乡镇由农民与非农业居民构成,并且除了有是否从事农业活动的差别外,乡镇内所有居民具有同质的其他属性,平均承担区域性公共品的成本,并在使用区域性公共品的过程中获得相同的效用.在这些假设条件下,该乡镇面对的最优化问题,即在给典型非农业居民留存保留效用水平Ue的前提下,选择区域性公共品供给水平与乡镇人口规模,使典型农民实现效用最大化.这一最优化问题,可以用如下公式表示:

式中,是拉格朗日乘数,I0是代表非农业居民城镇收入的外生变量,mNa是乡镇辖区内的农业人口总数.

假设方程存在内部解,一阶必要条件是:

结合图1可知,条件(5)说明达到该乡镇的最佳人口规模(用N*表示)时,边际成本与平均成本相等,此时乡镇平均运营成本达到最低点.条件(7)与条件(3)相同,决定着乡镇内提供区域公共品的最佳规模G*.条件(6)决定了乡镇内农家数量的最优值,此时每个农家的边际产量为0,收益达到极大值.

与乡镇一的情况一致,此处的分析依然假定一个隐含条件成立,即农民与非农

逆城市化及乡镇公共品最佳供给模型分析
乡镇和人口论文目录格式

业居民的
本篇浅谈逆城市化及乡镇公共品最佳供给模型分析论文范文综合参考评定如下
有关论文范文主题研究:关于乡镇论文目录格式大学生适用:mba论文
相关参考文献下载数量:2421写作解决问题:写论文目录格式
毕业论文开题报告:研究生开题报告怎么写职称论文适用:撰写职称论文,论文职称发表
所属大学生专业类别:乡镇方面论文目录格式论文题目推荐度:优秀标题
居住用地,不造成耕地流失.放开这一假定,假设每户农业家庭占用h公顷的耕地居住,每个非农业家庭会影响条件(5)、(6)、(7).由此可知,与对乡镇一的分析过程一样,放开居民(农业与非农业)居住用地不影响耕地面积的假设,对于理论分析的结果没有影响.出于简化的原因,下文的分析都建立在这一假设的基础上.

(四)两乡镇各变量最优值的对比分析

前文分析已经得出,由最优化问题(1)(4)的一阶必要条件可知,条件(2)与条件(3)决定着N0与G0,条件(5)与条件(7)决定了N*与G*.为比较N*与N0,对条件(5)与条件(7)加以变形,写成如下形式:

最优化的二阶条件需要满足以下三个条件:

结合函数(8)与(9),将G对N求导,得到:

条件,可判断出符号为正.能够使等式Q=0与H=0成立的区域人口规模与公共品供给规模组合(N,G)如图2中曲线所示,乡镇二的最优解用(N*,G*)表示.

定的公共品供给水平G,就有相应最佳人口规模,乡镇一的水平总小于乡镇二可达到的水平.既满足条件(2)又满足的最优解(N,G)组合也可以在图2中找到.乡镇一的最优解为(N0,G0).如图2所示,N*>N0且G*>G0.

都是负数值,根据二阶条件可以推导出,曲线Q=0的斜率大于曲线H=0,如图3所示.同时,结合图3可证,对于乡镇一的最优组合(N0,G0)与乡镇二的最优组合(N*,G*)而言,有N*>N0且G*<G0.

除此之外,在乡镇一中,W&acute;(·)>0,但乡镇二的目小于乡镇一、

证明这一点,可以考虑乡镇一逐步发展到乡镇二的状态,分为两阶段研究.在第一阶段中,非农业人口迁入乡镇一,只考虑乡镇一中的最佳人口水平由N0增加到N*(N*中包括N的农民),此时公共品供给水平维持原有水平.结合图1分析,在这一阶段,每个农业家庭从事农业活动的收入由在第二阶段,保持乡镇中的总人口与农业人口规模不变, 理性的政府会以改善居民效用水平为目的,调整公共品的供给水平.对公共品效用函数U(G)-有:当其一阶偏导数为负值时,政府会削减公共品供给水平;当其一阶偏导为正数时,政府会增加公共品供给水平;当其一阶偏导为零时,政府维持原公共品供给水平不变. 此阶段农民的效用水平至少比初始水平更低.

三、结论

经过对乡镇最佳人口规模与公共品最佳水平供给建立模型与分析, 可以得出如下结论;

1.非纯农业人口乡镇的最佳城镇人口规模大于纯农业人口乡镇的最佳城镇人口规模.

2.尽管非纯农业人口乡镇的最佳总人口规模较大, 但其最佳农业人口规模小于纯农业人口乡镇的最佳农业人口规模.

3.非纯农业人口乡镇的农民总效用水平优于纯农业人口乡镇.这说明,在乡镇最大限度地吸引非农人口, 是改善乡镇人均社会公共品占有水平的有效手段.

[ 参考文献 ]

1、世界自然遗产丽江老君山黎明乡社会经济发展现状研究李云本文从人口、农业、畜牧业、收入等方面,全面分析了丽江老君山黎明社会经济发展现状,并提出可以通过加强旅游业发展,强化农业、畜牧业,加强生态建设来全面发展黎明地区的经济。一、黎明乡社会经济发展现状(一

2、分析人口老龄化对中国旅游市场带来的机遇与挑战在我国社会主义市场经济的发展过程中,旅游行业得到了全面性的发展。但是,随着我国人口老龄化社会模式的形成,旅游行业的发展也正在面临着新的挑战与机遇。因此,要直面这种机遇及挑战,从而促进我国旅游行业的发展

以上文章阅读总结:通过浏览上面这篇有关乡镇和人口方面的论文目录格式后,对学生们在撰写本科和硕士毕业论文研究生以及专科毕业生论文乡镇相关论文开题报告范文和论文格式以及文献综述模版时会起到帮助。

本篇有关乡镇和人口毕业论文范文免费供大学生阅读参考-点击更多803689篇乡镇和人口相关论文开题报告格式范文模版供阅读下载
延伸阅读: 电大乡镇企业管理论文乡镇经济管理毕业论文人口老龄化小论文乡镇建设论文乡镇规划论文中国资源与人口论文卫生系统反腐倡廉论文乡镇企业管理毕业论文人口统计论文人口地理论文
身边的经济学论文 建筑电气节能论文 科学技术论文 造价专业论文 企业文化论文提纲 有关建筑工程的论文 车工高级技师论文 怎样写硕士毕业论文 化妆毕业论文 口腔医学牙周病论文