筛选: 论文研究方法和手段 会计论文题目和大纲 自考论文报考时间 文献综述和论文 开题报告和论文 道德和法律论文 自考论文报考 论文和综述的区别 论文结束语和致谢 和法律有关的论文

【课题论文】浅议卡尔与摩根索国际政治权力观比较研究 (论文标题)

星级: ★★★★★ 期刊: 《学理论·上旬刊》作者:刘瑞浏览量:3949 论文级别:最新本章主题:权力和乌托邦原创论文: 5156论文网时间:2009年10月13日审核稿件编辑:Andy本文版权归属:www.5156chinese.cn 分享次数:1037 评论次数: 986

导读:本篇文章是权力和乌托邦类的论文,提供给准备写作相关这方面参考文献论文的应届毕业生们提供参考阅读下载。

(吉林大学 行政学院,长春130012)

摘 要:权力是古典现实主义国际政治理论的核心概念.作为古典现实主义学派两大代表人物的爱德华·卡尔和汉斯·摩根索,对权力概念都有深入的解析.他们都批判忽视权力因素的乌托邦主义思想,重视和强调权力在国际政治中的作用.但他们在对权力争夺根源以及权力与道德关系的认识上颇有差异.

关键词:汉斯·摩根索;爱德华·卡尔;国际政治;权力观

中图分类号:D51 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2012)22-0051-02

爱德华·卡尔和汉斯·摩根索同属于国际政治学的古典现实主义学派,都对权力有深刻的论述.爱德华·卡尔揭开了国际政治理论研究新的一页,其最大特点就是批判理想主义,提出国际政治的权力本质.古典现实主义的奠基人汉斯·摩根索提出了系统的权力政治理论.为了更深入地认识国际政治的权力观,以指导现实中的政治行为,有必要对古典现实主义最具影响力的两位大师的权力观进行比较研究,探讨其一致

原创出处:http://www.5156chinese.cn/lunwenfanwen/15949.html

性与差异性.

一、卡尔与摩根索对权力概念的解析

(一)卡尔对国际政治中权力的认识

卡尔国际政治理论的最大特点是讲权力,重视权力[1].他对权力在国际政治中的作用给予高度评价.他认为,权力在国际政治中无处不在无时不有,政治总是权力政治.卡尔对权力的认识是通过分门别类、多维分析的方式实现的.

卡尔将国际领域的政治权力分为三类:军事力量、经济力量和支配舆论的力量,并且这三种权力是相互依赖、不可分割的.第一,军事力量.军事力量之所以具有极其重大的意义,是因为国际政治中权力的最终手段是战争.但军事力量也不是绝对因素,过分强调军事力量也会把一个国家拖入泥潭.第二,经济力量.经济力量只要与军事力量结合起来,就成为了政治权力的工具.只有强大的经济做后盾才能发展有实力的军事.因此,每个国家都会将发展经济作为提升国家权力的重要手段.从长远来看,经济力量与军事力量是共荣共存的关系.第三,支配舆论的力量.它是权力的第三种形式.卡尔认为,国际社会行为体不但可以制造有利于维护自己优势地位的舆论,而且可以将自己的观点强加于别人.教育和大众传媒也可以对支配舆论的力量发挥作用.这种力量是一切权力不可或缺的组成部分,但它同样不是绝对的权力.只有将支配舆论的力量和军事力量、经济力量结合起来,才能最有效地发挥其作用.

(二)摩根索对国际政治中权力的认识

权力概念是摩根索国际政治理论中最核心的概念,摩根索国际政治理论的主要基石之一就是对权力的定义.国际政治理论研究的权力主要是国家权力,摩根索在界定国家权力概念之前,首先解释了什么是权力.他讲的权力是指人支配他人的意志和行动的控制力.他又进一步解释了什么是政治权力.即政治权力是权力行使者与权力行使对象之间的心理关系.在他看来,政治权力在实质上既是实现国家目的的手段同时也是目的.在明确权力和政治权力的前提下,他更加深入地提出国家权力的概念.摩根索认为国家权力由九个要素构成,并将其分为相对稳定的要素和不断变化的要素.此外,虽然国家权力如此强大,但并不是绝对的、毫无限制的,它都受到权力均衡、国际道德与世界舆论以及国际法的制约.

爱德华·卡尔和汉斯·摩根索作为传统现实主义的两位大师,都对国际政治中的权力给予厚爱,都将权力放在国际政治理论大厦中一个重要的位置,两人通过不同的分析视角与解读路径,都对权力概念的解析有深刻的认识.但国际政治中的权力观不仅地位极其重要,而且内涵丰富,外延广泛.有必要对卡尔和摩根索权力观的一致性与差异性作进一步的比较研究.

二、卡尔与摩根索权力观的一致性探究

(一)权力政治观思想前提的一致性:对乌托邦主义的批判

卡尔和摩根索在批判乌托邦主义这一点上是同样的坚决,都是在批判乌托邦主义的思想前提下提出了国际政治的权力本质.卡尔认为,现实主义者的任务是摧毁整个乌托邦主义的不坚实的结构,方法是揭露乌托邦主义赖以立身的理论是空虚而无意义的[2].具体说来,他认为乌托邦主义主要存在着三个缺陷:其一,过于强调伦理道德.卡尔指出,从理论意义上讲国家间的确存在着道德问题,然而,国家在追求本国利益的同时也有可能损害其他国家的利益,甚至会做出一些与个人道德相悖的举动.乌托邦主义的错误之处在于混淆了个人道德与国家道德.其二,过于强调国家间利益和谐.这种观点认为个人利益和团体利益是一致的,对自己有利的东西同时也是对所有人有利的.实质上国家间利益和谐论的目的是为了保护一些国家的既得利益.乌托邦主义的这种典型缺陷是一种思想的幼稚.其三,过分强调国际法、公众舆论和意识形态的作用.卡尔认为,国际法缺少约束力和权威性,直接否认公众舆论在国际关系中的作用,意识形态在他看来也不过是国家政策的外衣.

在摩根索思想形成的过程中,卡尔的思想使他的现实主义世界观进一步得到了巩固.他继卡尔之后对理想主义进行了一系列的批判,并在此基础上提出了他的以权力界定利益的权力政治观.首先,他批判乌托邦主义的唯意志论.在他看来,乌托邦主义忽视国际政治的事实本身、不问国际关系是什么,而对未来国际政治不切实际地幻想.他们完全否定事实之间存在的因果关系,从而根本无法理解真实的国际政治现实.其次,摩根索也批判乌托邦主义伦理优先于利益的观点.他讲道,国家行为的尺度是谋求国家利益,如果政治家因为刻板遵循某种常人道德尺度而失于最大

怎么写权力专业课题论文
播放次数:3084 评论人数:1006

限度维护国家利益,就等于把整个国家的利益置于危险之中[3].第三,他还批判乌托邦的利益和谐.他拒绝把特定国家的道德愿望等同于普天之下适用的道德法则.因为对自己有利的东西不一定对别人有利.

(二)权力角色定位的一致性:重要而不唯一

承认国家追求权力的事实、重视国际政治的权力因素,是摩根索与卡尔作为传

卡尔与摩根索国际政治权力观比较研究
权力和乌托邦参考文献论文

统现实主义国际政治理论大师的共同的首要特征和最大相同之处.卡尔指出,政治总是权力政治,权力是政治的核心因素.如果不能对政治问题持完全不加分析批判的态度,就不能够假定可以从政治中消除了权力因素.他认为,在任何政治秩序中,权力都是不可或缺的组成部分.如果无视权力这个一切政治现象中的决定性因素,那就是彻头彻尾的乌托邦意识.但是,卡尔对权力的重视与坚持并不代表其对道德的忽视,如果无视世界秩序中的道德因素,则是一种不现实的现实主义思想.国际秩序不能仅仅建立在权力的基础之上.政治具有致命的两重性,总会使对道德的考虑与对权力的考虑缠绕在一起[4].

用“权力界定利益”的权力政治观是摩根索现实主义政治理论的最显著特征.摩根索几乎用权力来解释国际政治的所有问题:现实主义的原则的核心就是权力问题,权力是国家政治行为的基本动因,国家实力是权力的根源.然而,摩根索重视权力但不认为权力唯一.他对权力也有否定的一面,在强调权力在国际政治中的作用时,他又痛恨权力对世界和平的负面影响.他也认为解决了权力问题并未能够解决世界和平与安全问题.

三、卡尔与摩根索权力观的差异性探究

(一)对权力争夺根源认识的差异

卡尔与摩根索属于不同时代的思想家,在个人经历与历史观念方面存在差异.尽管他们都认为权力是国际政治的核心,但在权力争夺根源的追溯上出现了差异.在卡尔看来,

本篇浅议卡尔与摩根索国际政治权力观比较研究 论文范文综合参考评定如下
有关论文范文主题研究:权力方面的参考文献论文大学生适用:双学位毕业论文
相关参考文献下载数量:1006写作解决问题:如何写参考文献论文
毕业论文开题报告:怎么写论文任务书职称论文适用:评中级职称,副高级职称
所属大学生专业类别:权力方面参考文献论文论文题目推荐度:优秀题目
“人性恶”这个先验逻辑不能成为国际冲突的根源,也并不是权力争夺的根源.因为“人性”不是固定不变的而是由具体社会环境和条件塑造的,根据环境和物质条件而改变.卡尔指出,社会中的人对其他人作出的反应有着两种截然不同的方式.有时,他是利己的,有时,他又表现出社会性的一面.此外,他也反对把世界秩序失败的根源归结为人的所谓“邪恶”或者“愚蠢”,而是认为组建世界秩序的原则并不符合现实的条件.因此,与摩根索相比,卡尔更加强调历史经验分析而不是遵循先验逻辑.

摩根索权力政治理论构建的起点是“人是追求权力的动物”这样一种人性观.他一生经历过两次世界大战和青年时作为犹太人在德国受尽歧视和侮辱,这些惨痛经历决定了他坚信人性恶.他强调人为了自己的利益去追求权力,国家之间的关系和人与人之间的关系一样都是利益关系.在他来,人性中普遍存在的无止境的权力欲是国家权力争夺的根源.国家获取更多更大权力的根源是国家权力 ,最终导致了国家之间的权力政治无所不在.今天看来,摩根索看待人性有些绝对化、先验化,把国家权力争夺的根源归结为假设的、不全面的人性显然有些片面.

(二)对权力与道德关系认识的差异

卡尔和摩根索都重视权力,都批判道德,但两人对权力与道德关系的认识存在差异性.被称为道德现实主义的卡尔努力在道德与权力之间寻求一种平衡,构建起了批判与折中兼具的权力道德体系,他认为,乌托邦和现实主义是任何合理的政治思想必须包括的两个方面的因素.道德和权力的协调平衡是政治行动的基础.

尽管摩根索的权力政治理论也强调道德,但是远远没有像卡尔一样对道德的辩证态度.首先,摩根索对道德的论述出现了混乱,这是他思想深处对权力重视和对道德忽视的表现[5].他在道德与国家利益发生矛盾时,他首先选择的还是国家利益,国家利益第一位,道德第二位.此外,摩根索认为,国际道德对国际权力的限制作用是非常脆弱的.从19世纪末开始,国际道德从现实变为一纸空文.第二次世界大战以来,国际道德对国际权力的约束变得更加苍白无力.国际社会陷入了无道德而有霸权的道德竞争局面.

四、结语

古典现实主义权力政治理论一直是西方国际政治理论中的核心理论,在国际政治领域具有不可低估的影响力.爱德华·卡尔和汉斯·摩根索在批判乌托邦主义与重视和坚持权力方面有其一致性,这或许正是将他们都归为现实主义的最充分理由.但二者的思想各有特色,爱德华·卡尔更注重于“破”,汉斯·摩根索则更注重于“立”.在权力争夺的根源探究上,卡尔较注重经验分析,摩根索则更注重先验逻辑;在权力与道德的态度上,卡尔较为辩证,摩根索更注重权力.两种权力观既有一致性又有差异性,在矛盾与和谐中前进,寻求一种互补,将会使古典现实主义权力理论更加充实,为其发展注入活力,同时也给现实的政治决策以启迪.

[ 参考文献 ]

此篇文章阅读综合:读了这篇关于权力方面的毕业论文范文后,免费指导帮助那些怎么写权力和乌托邦课题毕业论文范文和格式模版和开题报告的大学生们。

此篇权力和乌托邦毕业论文范文免费供广大学者阅读-点击更多229989篇权力和乌托邦相关论文开题报告格式范文模版阅读下载
延伸阅读: 论文引言和摘要的区别 计算机毕业设计和论文 如何撰写论文和著作 论文研究思路和方法
大学班主任德育论文 大学建筑系毕业论文 大学毕业论文怎么写 大学教师评职称论文 畜牧兽医的毕业论文 传感器论文参考文献 大学毕业生德育论文 大学就业指导课论文 初中政治课教学论文 畜牧兽医类毕业论文