筛选: 关于经济犯罪的论文 犯罪心理解析论文 犯罪案例论文 日本犯罪论文 未成年犯罪论文 珠宝消费心理学论文 青少年心理问题论文 青少年犯罪心理论文 犯罪心理学论文范文 犯罪心理学毕业论文

【学术论文】浅论公诉工作中发现非法证据及处理(论文范文题目)

星级: ★★★★ 期刊: 《理论纵横》作者:杜丹浏览量:5584 论文级别:高评本章主题:犯罪嫌疑人和证据原创论文: 5156论文网更新时间:12-15审核稿件编辑:Maurice本文版权归属:www.5156chinese.cn 分享次数:2546 评论次数: 621

导读:怎么写作好犯罪嫌疑人和证据相关方面的论文。本篇公诉工作中发现非法证据及处理中的相关生毕业论文开题报告希望会对你的写作带来参考帮助以解你的写作忧愁。

杜丹

(成都市人民检察院, 四川 成都610000)

摘要:《刑事诉讼法》第五十四条对非法证据的处理作了明确的处理方式,即绝对排除和相对排除.该条文为排除非法证据

如何撰写犯罪嫌疑人专业学术论文
播放次数:3024 评论人数:2125

提供了基本法层面的法律支持,具有深远的意义.本文从对“非法证据”的认识、发现非法证据线索、核实非法证据线索、非法证据核实后的处理四个方面,并结合司法实践对非法证据加以分析.

关键词:公诉:非法证据:排除

根据新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》(后面简称《刑事诉讼法》)第五十四条规定:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除.收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影Ⅱ向司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除.该条文为排除非法证据提供了基本法层面的法律支持,具有深远的意义.与此同时《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第六十五条:对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当依法排除,不得作为报请逮捕、批准或者决定逮捕、移送审查起诉以及提起公诉的依据.第六十六条:收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,人民检察院应当及时要求侦查机关补正或者作出书面解释;不能补正或者无法作出合理解释的,对该证据应当予以排除.

一、对“非法证据”的认识

(一)非法方法收集的言词证据

非法方法取证的典型表现就是“刑讯逼供”,即使用肉刑或者变相肉刑的方式逼迫犯罪嫌疑人供述犯罪的行为,目的是希望通过加诸于犯罪嫌疑人肉体或者精神上的痛苦,逼迫其做出有罪供述.“刑讯逼供”不是一个具体的方式,而是概括的方式,只要是能够给犯罪嫌疑人肉体或者精神上造成痛苦,均应当归于“刑讯逼供”方式之列.除此之外,非法方法收集的言词证据还包括采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述.

(二)违反法定程序的证据

在《中华人民共和国刑事诉讼法》,《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》,以及《 机关 刑事案件程序规定》等法律文件中对 机关、人民检察院 刑事案件搜集证据有明确的程序要求.例如:不具备鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见,无搜查证进行搜查后制作的搜查笔录、扣押物品清单,一人制作的讯问、询问笔录,无持有人、见证人签名的现勘笔录、搜查笔录、扣押物品清单,不连续的视听资料等等.

二、发现“非法证据”线索

在我国检察机关是国家法律监督机关,肩负着不仅仅只是打击犯罪的职责,还肩负着对其他机关进行法律监督的使命,《刑事诉讼法》第五十四条规定:在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据.因此,在审查起诉阶段公诉人还肩负着发现非法证据的责任.发现“非法证据”线索主要通过以下途径:

1、审查案卷

审查案卷是公诉工作的主要内容,公诉人水平的高低很大程度上就体现在审查案卷的能力,一名合格的公诉人需要具备从案卷里发现并归纳出能证明案件事实的资料的能力.案卷记录了刑事案件案发、立案侦查、破案、批准逮捕、侦查终结、移送起诉全过程,案件的事实正是通过一本本的案卷得以还原.案卷不仪仪能还原案件的事实,还能记载办案的全过程.审查案卷能够发现办案程序是否合法、取证手段是否规范的线索,要去发现并核实证据本身是否存在客观性、合法性、关联性问题,以及证据之间是否有矛盾.

2、听取犯罪嫌疑人意见

根据《刑事诉讼法》第一百七十条规定:人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人.在刑事诉讼程序中犯罪嫌疑人是绝对的“中心人物”,对刑事诉讼程序存在的问题有着其他人没有的感受,尤其是办案人员在讯问过程中是否存在刑讯逼供等非法取证行为能够给出直接的回答.当犯罪嫌疑人提出存在刑讯逼供时,往往能够提供一些查证的线索,甚至犯罪嫌疑人自己就是证明刑讯逼供的“物证”.

3、听取辩护律师意见

根据《刑事诉讼法》第一百七十条规定:人民检察院审查案件,应当听取辩护人、被害人及其诉讼 人的意见,并记录在案.第三十八条规定:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料.从控辩对抗的角度看,公诉人与辩护律师是法庭上的对手,但是从另外一个角度看公诉人与辩护律师都是法律职业共同体的成员,不可或缺,有控辩的对抗才有法庭上的平衡.辩护律师总是试图找出案件实体、程序存在的疑点和问题,通过与辩护律师的交流可以更加完善对案件的审查和分析.

4、其它途径.还可以通过走访证人、被害人,咨询专门机构、专业人士等方式发现“非法证据”线索.

三、核实“非法证据”线索

(一)审查同步录音录像.根据刑事诉讼法第一百二十一条规定:对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像.录音或者录像应当全程进行,保持完整性.同步录音录像的重要性不仅仅在于审查犯罪嫌疑人的供述与讯问笔录是否一致,而且在当犯罪嫌疑人或者其辩护人提出讯问笔录是在刑讯逼供的情况下时,能够通过审查同步录音录像给出客观的回答.同步录音录像的完整性、连续性也非常重要,原则上应当与讯问笔录记载的时间能够相印证,若中间出现不连续、间断,而且与之对应的讯问笔录得不到犯罪嫌疑人的认可,此时该同步录音录像就不能认为与讯问笔录形成印证,讯问笔录的真实性就需要通过与其他证据印证情况来判断.

(二)提讯证、讯问笔录、同步录音录像的一致性.承办人在审查犯罪嫌疑人的供述时,都会关注供述的稳定性,是否前后一致、有无翻供的情况.当供述出现反复、翻供时还应注意有罪供述的场所、无罪供述的场所是否存在规律.在实践中往往出现这样的情况,犯罪嫌疑人在办案单位讯问室时作有罪供述,回到看守所后作无罪辩解;办案人员将犯罪嫌疑人从看守所外提后作有罪供述,回到看守所又作无罪辩解.出现这样的情况时,应当要求办案单位提供在办案单位讯问室的全程录音录像,提供出所、人所的体检报告,以审查是否存在犯罪嫌疑人在办案人员控制之下实施刑讯逼供的可能.除此之外,当犯罪嫌疑人的多次供述前后一致均为有罪供述时,应注意多次供述时间、地点与提讯证上记载是否相符、有无缺漏,以排除办案人员只移交有罪供述材料,不移交无罪辩解材料.

(三)翻阅体检记录.犯罪嫌疑人每一次进出羁押场所都会做身体检查并制作体检记录,翻阅体检记录能够知晓犯罪嫌疑人身体是否有伤情,比照体检记录之间的差异,就能够知晓犯罪嫌疑人在羁押场所羁押期间是否有受伤的情况,以及在离开羁押场所期问是否有受伤的记录.当犯罪嫌疑人提出受到刑讯逼供,能够说出被刑讯逼供的时间和地点,并且能够与体检记录相吻合,那么提出受到刑讯逼供的可信度较高.

公诉工作中发现非法证据及处理
犯罪嫌疑人和证据生毕业论文开题报告

(四)向办案人员核实.办案人员亲自参与了刑事案件案发、立案侦查、破案、批准逮捕、侦查终结、移送起诉全过程,期间讯问了犯罪嫌疑人、询问证人、搜集书证物证、现场勘查、送交鉴定等具体工作,对案件有一个全面完整的把握,公诉人仅审查案卷往往并不能对全面把握,尤其是当提出非法证据排除申请后,向办案人员核实办案过程中有无违反法定程序取证的情况.

(五)询问同监舍人员.犯罪嫌疑人与同监舍人员生活在一个相对较小且封闭的空间内,其身体状况、言行举止都在同监舍人员的“眼皮底下”.当犯罪嫌疑人提出办案人员有刑讯逼供情况时,向同监舍人员核实其身体状况、言行举止往往能够核实其说法的真伪.

(六)向证人、被害人核实.证人、被害人作为亲身经历者,对案件有着切身的感受,对还原案件真相很重要.但是限于证人、被害人在身体、自身感知能力、表达能力、所处环境的

原创地址:http://www.5156chinese.cn/zhuankelunwen/21695.html

差异导致对同一事实有不同的认知和描述,再加上办案人员不同导致关注重点不同、询问方式不同,因此证人、被害人对事实的描述完全可能不同,甚至出现矛盾.这种情况下,就有必要排除这些矛盾.当然并不是要求对每个案子、每位证人、被害人都要进行核实,事实上也是不可能完成的.必须结合证人、被害人的陈述之间出现影响承办人内心确信的问题进行核实.

四、“非法证据”核实后的处理

(一)排除

《刑事诉讼法》第五十四条规定了两种不同的非法证据排除.1、绝对排除.采用刑讯逼供等非法方

本篇浅论公诉工作中发现非法证据及处理论文范文综合参考评定如下
有关论文范文主题研究:关于犯罪嫌疑人生毕业论文开题报告大学生适用:毕业论文10000字
相关参考文献下载数量:2125写作解决问题:写生毕业论文开题报告
毕业论文开题报告:怎么写论文任务书职称论文适用:档案职称,职称论文写作
所属大学生专业类别:犯罪嫌疑人方面生毕业论文开题报告论文题目推荐度:优质题目
法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除.2、相对排除.收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除.例如:提取的物证受到污染且无法再使用,做出鉴定意见的机构、鉴定人本身不具备鉴定资质等.

(二)补正

收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释.在实践中,侦查机关的补正方式往往是通过情况说明的方式进行.情况说明根据其功能应归属于不同的证据种类,如是对现场勘验笔录的补正情况说明应归于现场勘验笔录类证据,如是对鉴定意见补正情况说明应归于鉴定意见类证据,如是办案人员出具的工作说明则应归属于证人证言.因此,情况说明不能一概由某一部门出具,应当由能够证实某一特定问题的部门出具.同时,在形式上应当符合要求,现场勘验笔录类情况说明应当由现勘部门和现勘人员盖章或签字,鉴定意见类情况说明应当由鉴定机构和鉴定人盖章或签字,出具的工作情况说明应当由出具人签字.

[ 参考文献 ]

1、犯罪嫌疑人拒供案件的侦查对策研究 陈 军 总结近年的办案实践经验,笔者认为, 犯罪嫌疑人拒供的案件,关键是要解决好三个方面的问题:一是要解决好如何控制侦查工作主动权的问题。在犯罪嫌疑人拒供的情况下,要确保能够始终控制

2、新刑诉法背景下的得强迫白证其替规则研究(中南财经政法大学,湖北 武汉 430073)  【摘 要】“不得强迫任何人证实自己有罪”已写入我国新的刑事诉讼法,笔者试从新刑事诉讼法的写入为背景,分析不得强迫自证其罪规则的相关理论及实务操作。我

3、当前侦查羁押期限的实证分析 张世杰 曾良平 宋科 刘立平 侦查羁押是审前羁押的重要阶段,是刑事诉讼顺利进行的重要保障。司法实践中侦查羁押适用的普遍化和长期化,在一定程度上不利于社会矛盾化解。基于对侦查羁押期

此篇文章阅读综合:读了这篇关于犯罪嫌疑人方面的毕业论文范文后,免费指导帮助那些怎么写犯罪嫌疑人和证据学术毕业论文范文和格式模版和开题报告的大学生们。

本篇有关犯罪嫌疑人和证据毕业论文范文免费供大学生阅读参考-点击更多202657篇犯罪嫌疑人和证据相关论文开题报告格式范文模版供阅读下载
延伸阅读: 经济犯罪经济分析论文青少年犯罪原因论文计算机与犯罪论文成年人犯罪论文总结职业犯罪论文有关犯罪的课程论文网络犯罪毕业论文论青少年犯罪论文青少年犯罪问题论文思修关于法律的论文
田径体育论文 手足口病论文 数学的教学论文 电大会计大专毕业论文 初中语文论文集 高中政治小论文 医学论文类型有哪些 学术论文的 自考本科论文成绩查询 保护环境论文